Chroniques de l'Assemblée nationale

  • meriaud
    Sep 5, 2024

    « loi MACRON » (2015)

    (1) l’histoire de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf (2) : est-ce vraiment « l’intérêt supérieur de la nation » ? ….

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    RETRAITES (2010)

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    réforme du travail parlementaire (2008-2009)

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    LAICITE (2004)

    la question du voile

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    SECURITE (2002 & 2003)

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    RETRAITES (2003)

    retraites 2003_au jour le jour_les débats retraites 2003_au jour le jour_ambiances retraites 2003_au jour le jour_Martine BILLARD

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    le Front national à l’Assemblée (1986-1988)

  • meriaud
    Sep 4, 2024

    débats agricoles et ruraux (1981-1986)

  • meriaud
    Mai 30, 2019

    Pourquoi un site entièrement consacré aux débats de l’Assemblée nationale ?

    Un site exclusivement consacré aux débats de l’Assemblée ? Quelle idée ! … Autant dire que c’est une idée … de l’Ancien monde ! Et cela d’autant plus que les débats de référence ne sont pas ceux d’aujourd’hui ! Qu’à cela ne tienne, le pari a été tenu. Dix années durant : de 2009 à […]

  • meriaud
    Sep 5, 2017

    Le pourquoi et le comment des « rétro-débats »

    La plupart des  chroniques ici reproduites prennent appui sur des débats de 2002 à 2004 ( présidence Chirac/ majorité UMP-UDF/ Raffarin premier ministre)avec quelques excursions en amont (1981/première alternance/ présidence Mitterrand/ majorité PS-PCF) ou en aval (2008-2009/présidence SARKOZY / réforme constitutionnelle et réforme du travail parlementaire. Le choix de ces périodes ne relève pas d’un choix […]

Page Précédente

Propulsé par WordPress.com.

  • 0_liste des CHRONIQUES
  • 1981-1986_débats agricoles et ruraux
    • 00_ la « furtive embellie » ? (résumé)
    • 01_le rural, une « force tranquille » ?
    • 02_la « Nouvelle Politique Agricole »
    • 03_ »quantum » et politique différenciée des revenus
    • 04_les impatients et les mutants
    • 05_BARRE … ROCARD … et les autres
    • 06_feux les offices fonciers
    • 07_montagne et « auto-développement »
    • 08_les quotas laitiers et le choc de la « modernité »
    • 09_l’Europe, encore l’Europe , toujours l’Europe …
    • « Changer la vie » et/ou « parler vrai » : retour sur mai 1981
  • 1986-1988_le Front national à l’Assemblée
    • Le Front national à l’Assemblée (86-88) : rétro-journal/ le pourquoi et le comment
    • 86-88 : présentation des députés membres du groupe Front national
    • I-01 : Un nouveau groupe en quête de respectabilité
    • I-02/ Le refus des ordonnances CHIRAC-BALLADUR
    • I-03 : libre concurrence et préférence nationale
    • I-04/ la participation … « oui, mais pas comme çà ! »
    • I-05: privatisation et capitalisme populaire
    • I-06 : « hold-up constitutionnel » et « Yalta social »
    • Point-séquence 1 : le Front national a-t-il changé ?
    • II-01 : l’ultime combat pour la proportionnelle
    • II-02 : loi de finances rectificative
    • II-03 : un droit à l’« objection de conscience» en matière d’I.V.G.?
    • II-04_la fin de l’autorisation administrative de licenciement
    • II-05_un exemple du « style » Front national
    • II-06_un débat sur « les véritables origines du fascisme »
    • II-07_de la « fonction sacerdotale » de la presse
    • II-08_terrorisme, peine de mort et sûreté de l’État
    • II-09_de l’application des peines et de la «décadence»
    • Point-séquence 2 : le Front national a-t-il changé ? (suite)
  • 2002 : le « 21 avril »
  • 2002&2003_sécurité intérieure
    • 1.SARKOZY_ »Le temps de la chape de plomb est terminée »
    • 10. La question des centres éducatifs fermés
    • 11. les « populations à problèmes »
    • 12. à propos de la prostitution
    • 13. De nouveaux outils pour la police
    • 2.« La lepénisation des esprits » (MAMÈRE)
    • 3.Le « oui mais » de DRAY
    • 4. Sécurité et lutte de classes (TAUBIRA)
    • 5. « Non au baston pour les petites gens » (GERIN)
    • 6. Prévention et répression
    • 7. « l’humanisme atavique de la gauche » (MARIANI)
    • 8. « La justice au service de la sécurité » (HAMEL)
    • 9; Feu la présomption d’innocence ?
    • protection des mineurs : l’ordonnance de 1945 en question
  • 2002-2003/ débats sur la guerre en Irak
  • 2002_La question des étrangers
    • Double peine ( le plaidoyer contre de PINTE/UMP )
    • Le consensus à l’épreuve de la double peine
    • Le droit de vote des étrangers
    • Le problème de l’intégration
    •  Le consensus républicain antiraciste
  • 2002_Négociation collective, emploi et restructurations
  • 2002_Vote blanc ( proposition de loi )
  • 2003_ IVG/ débat sur l' » interruption involontaire de grossesse »
  • 2003_Bioéthique
    • A propos de l’embryon : faut-il interdire les recherches sur l’embryon ?
    • A propos du « bébé de l’espoir »
    • anomalies génétiques : faut-il obliger le malade à prévenir sa famille ?
    • clonage thérapeutique et clonage reproductif
    • don d’organes
  • 2003_RETRAITES
    • 2003 / retraites : AMBIANCES au jour le jour
    • 2003/retraites : chronique du débat au jour le jour
    • Majorité contre opposition : jeux de rôles ( débat sur les retraites / 2003 )
    • retraites 2003 :  » Nous n’aurions pas fait la même réforme. » (AYRAULT)
    • retraites 2003 : Martine BILLARD (au jour le jour)
    • Une autre lecture du débat sur les retraites ( 2003 ) ?
  • 2003_service civique
  • 2003_suppression du mot  » race  » dans la législation
  • 2004 : laïcité
    • 1904/ COMBES_discours d’Auxerre sur  » la neutralité confessionnelle de la République « 
    • 1905/ BRIAND : discours du 3 juillet sur la séparation de l’Église et de l’État
    • laïcité et libertés
    • Laïcité, sphère publique et sphère privée
    • laïcité et République
    • laïcité et religion
    • Laïcité et Islam
    • laïcité et Histoire
    • laïcité et héritage colonial
    • laïcité et intégration
    • Laïcité et école
    • laïcité et la question des femmes
  • 2004_Fin de vie et euthanasie ( « loi Leonetti » )
  • 2008-2009 : réforme du travail parlementaire
    • 00-0_résumé (réforme du travail parlementaire 2007-2008)
    • 00-1_présupposés_les maux de l’Assemblée vus par les députés
    • 00-2_présupposés_les fonctions de l’Assemblée vues par les députés
    • 01_une réforme à l’initiative de N.SARKOZY ( discours d’Epinal/ 2007 )
    • 02_le comité BALLADUR : un numéro, d’équilibristes ?
    • 03_du rapport BALLADUR à la révision constitutionnelle de 2008
    • 04_en amont du Congrès : tractations, négociations, revirements
    • 05_les socialistes et N.SARKOZY : l’impossible compromis
    • 06_quand le droit d’amendement provoque un chahut dans l’hémicycle
    • 07_l’offensive de COPE : illustration et défense de l’« hyper-Parlement»
    • 08_la médiation du président ACCOYER : peine perdue ?
    • 09_pas de consensus pour le Règlement de l’Assemblée nationale
    • 2007_ comité Balladur : les 77 propositions sur la réforme des institutions
    • 2007_SARKOZY : discours d’Epinal sur les institutions
    • 2008/ VALLS et al./ critique de la stratégie du PS
    • 2008/LANG/ lettre au Président de la République
    • 2009/ incidents de séance/ 20 janvier
    • 2009/ La réforme du travail parlementaire_bonjour l’ennui ?
    • 2009/réforme Parlement/ principales dispositions votées par la commission
  • 2009_identité nationale : extraits du débat du 8 décembre
  • 2010 : retraites
  • présentation de l’auteur
  • 00_Contact
  • S'abonner Abonné
    • Chroniques de l'Assemblée nationale
    • Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
    • Chroniques de l'Assemblée nationale
    • S'abonner Abonné
    • S’inscrire
    • Connexion
    • Signaler ce contenu
    • Voir le site dans le Lecteur
    • Gérer les abonnements
    • Réduire cette barre